پایش وضعیت، عیب یابی و کنترل تحمل پذیر خطای توربین بادی موجب افزایش قابلیت اطمینان و در دسترس بودن توربین می شود. نرخ عیب مدار باز سوییچ IGBT مبدل در مقایسه با نرخ کل عیوب در توربین بادی قابل توجه است. در این مقاله به کنترل تحمل پذیر خطای مدار باز IGBT در مبدل های پشت به پشت ژنراتور DFIG پرداخته شده است. در ساختار پیشنهادی ابتدا تشخیص عیب سوییچ مبدل با استفاده از یک روش سریع و عددی انجام می شود و سپس کنترل تحمل پذیر خطا به منظور جبران سازی نقصان پیش آمده فعال می شود، در این روش ساق معیوب با باز شدن گیت هر دو IGBT در یک ساق توسط کنترل کننده، کنار رفته و یکی از ساق ها به عنوان ساق مشترک بین دو مبدل سمت شبکه و سمت روتور قرار می گیرد. ساختار پیشنهادی ارزان قیمت است و کنترل تحمل پذیر خطا در آن با حداقل سخت افزار اضافه عمل می کند. برای ارزیابی ساختار پیشنهادی از یک شبیه ساز نرم افزاری توربین 5/2 مگاوات بر اساس داده واقعی، استفاده شده است. شبیه سازی ها نشان داد که روش پیشنهادی در تشخیص عیوب، موثر و مقاوم است و به خوبی توانسته است جبران سازی خطای سوییچ را برای ساختن جریان های سه فاز خروجی انجام دهد، مقایسه شاخص های عددی، توانایی روش پیشنهادی را مشخص کرده است.

در این مقاله طراحی مسیر یک بازوی مکانیکی چند درجه آزادی صفحه ای با ارایه یک روش جدید تحلیلی برای جلوگیری از برخورد با موانع دایره ای انجام شده است. برای تولید مسیر بازوی مکانیکی و دستیابی سریع به جوابهای بهینه در فضای کاری پیچیده، یک الگوریتم ژنتیک دو لایه معرفی شده و مورد استفاده قرار گرفته است. همچنین یک چند جمله ای درون یاب اسپیلاین درجه سه برای تخمین هر کدام از زوایای مفصلی بکار رفته است. الگوریتم ژنتیک، تعدادی نقطه میانی را برای انطباق منحنی با چند جمله ای درون یاب تعیین می کند تا به واسطه آن بتوان تابع هدف مورد نظر را بهینه کرد. نتایج شبیه سازی، کارایی و توانایی روش مطرح شده را نشان می دهند.

در دهه های اخیر فیزیکدانان مادة چگال با به کار بردن مفاهیم توپولوژی توسعه داده شده در ریاضی و مکانیک کوانتومی و درک ارتباط عمیق آنها، حالت های جدیدی از مواد را کشف کرده و الگوهایی برای طبقه بندی فازهای مواد ارائه داده اند. این موضوع حتی دانش شیمی مربوط به اوربیتال ها و پیوندهای اتمی و همچنین علم توسعة مواد با خواص مورد انتظار را دگرگون کرده است. در سال های اخیر دستگاه های الکترونی معرفی شده اند که از منظر کاربرد و درک سازوکارهای تعیین کنندة خواص مربوط به آنها مسبوق به سابقه نبوده اند. هدف این مقالة مروری که در دو بخش مرتبط نوشته شده است، پرداختن به این موضوعات است. در بخش اول فعالیت های پژوهشگران در دهه های گذشته تا کنون با رویکرد و نگاهی تاریخی به سؤالات و موضوعات اساسی مرور می شود و در بخش دوم برخی از مبانی و مفاهیم پایه ای توپولوژی در مکانیک کوانتومی مواد را بررسی خواهیم کرد. در دهه های اخیر فیزیکدانان مادة چگال با به کار بردن مفاهیم توپولوژی توسعه داده شده در ریاضی و مکانیک کوانتومی و درک ارتباط عمیق آنها، حالت های جدیدی از مواد را کشف کرده و الگوهایی برای طبقه بندی فازهای مواد ارائه داده اند. این موضوع حتی دانش شیمی مربوط به اوربیتال ها و پیوندهای اتمی و همچنین علم توسعة مواد با خواص مورد انتظار را دگرگون کرده است. در سال های اخیر دستگاه های الکترونی معرفی شده اند که از منظر کاربرد و درک سازوکارهای تعیین کنندة خواص مربوط به آنها مسبوق به سابقه نبوده اند. هدف این مقالة مروری که در دو بخش مرتبط نوشته شده است، پرداختن به این موضوعات است. در بخش اول فعالیت های پژوهشگران در دهه های گذشته تا کنون با رویکرد و نگاهی تاریخی به سؤالات و موضوعات اساسی مرور می شود و در بخش دوم برخی از مبانی و مفاهیم پایه ای توپولوژی در مکانیک کوانتومی مواد را بررسی خواهیم کرد.

در این مقاله ابتدا زیرهم- جبرهای هم- اول را معرفی کرده و هم- جبرهای هم- اول با بعد متناهی را شناسایی می کنیم. در ادامه روی زیرهم- جبرهای هم- اول یک توپولوژی تعریف می کنیم. در پایان پاره ای از خواص زیرهم- جبرهای هم- اول و توپولوژی القا شده توسط آنها را بررسی می کنیم.

متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد. لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

این دومین مقاله از یک سه گانه است که به مرور تحولات مهم توپولوژی ابعاد پایین در قرن گذشته می پردازد. با شروع از کارهای پوانکاره در سالهای پایانی قرن نوزدهم و سالهای آغازین قرن بیستم، قدم های اصلی که برای قرار دان خمینه های سه بعدی و توپولوژی جبری مرتبط با آنها در یک چارچوب ریاضی استوار برداشته شد، و قضایای مهمّی که فهم این خمینه ها را قوام بخشید را مرور خواهیم کرد. این مرور، با قضایای تجزیۀ اول خمینه های 3 بعدی و قضیۀ تجزیۀ JSJ آغاز می شود. برجسته کردن اهمّیت خمینه های 3 بعدی هذلولوی، اثبات قضیۀ هیولا، و صورت بندی حدس هندسی سازی توسط ترستن نقطه عطف مهمّی در مطالعه خمینه های 3 بعدی بوده است. اثبات حدس پوانکاره توسط پرلمان، با استفاده از شار ریچیِ هامیلتون، این نکته را تأیید کرد که گروه بنیادی خمینه های 3 بعدی ناوردایی تقریبا کامل برای این خمینه ها است. با این وجود، مشخص نیست که بسیاری از خصوصیّات هندسی خمینه های 3 بعدی چگونه در گروه بنیادی منعکس می شود، و تشخیص این که دو نمایش گروه های بنیادی، گروه هایی یک ریخت را مشخص می کنند یا خیر هم معمولاً بسیار دشوار است. راه های موازی برای مطالعه خمینه های 3 بعدی و هم لبگی های 4 بعدی بین آنها با استفاده از ناورداهای آبلی- که کار کردن با آنها ساده تر است- بالاخص شامل نظریه هایی است که در قالب نظریه های توپولوژیک میدان کوانتومی صورت بندی شده اند. چنین نظریه هایی هم در این مقاله مورد اشاره قرار می گیرند. بالاخص، قضیه ای از نویسنده که به توانایی ناورداهای اخیر در تشخیص کرۀ 3 بعدی از سایر خمینه ها می پردازد مورد مطالعه قرار خواهد گرفت.

متن کامل این مقاله به زبان انگلیسی می باشد. لطفا برای مشاهده متن کامل مقاله به بخش انگلیسی مراجعه فرمایید.لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.